临近女生节，今天想跟大家探讨一个严肃的问题：女生真的要降低标准才能找到对的人吗？

这个话题的起因是昨天接受了德国最大媒体的采访，过程中德国的女士记者问了关于择偶的各种问题。

提纲上的拟定问题问完了之后，我们又闲聊了一会。

这时聊到了一个问题，看似普通，却很尖锐。她问：你是否觉得女性应该降低标准才能找到对的人？

我没有直接作答，思索了好一会儿，记者的随身翻译中国姑娘很贴心地说：如果这一段不好回答的话，要不你说中文，我来翻吧？

我感激地笑了笑，说，倒不是因为英文的问题，是因为单独就中文而言，也是很难一句话概括的。我正在写一本很厚的书，也是想解答这个问题。

记者也笑了，说：那你试试看用最短的语句描述一下。

我琢磨了好一会儿，说：

女性是有着巨大的性别优势的。比如在短期关系上面，女性比男性有更高选择权。

举个例子，一个骨肉皮女孩（groupie），可能睡遍一群男明星；但是同等阶层和出身的男人却没有这个可能性去睡遍一群女明星。

之前也看到过一个网友类似观点的评论：“有个女孩说我现在人在XX宾馆，来个人免费约吧，结果去的男人把宾馆给堵了。换个男人说这话，等到天亮能等到一个姑娘吗？”

在我们的真实日常生活中也一样，比如说夫妇俩都是公司中层，假如他们想要出轨，那么女方可以选择整个公司的任何一个男性作为短期关系对象，但是男性十有八九只能向下寻找自己的下属，而且成功率不高。

所以如果女性寻求的是短期关系，那么标准可以不用降低，但需要接受附带的结果可能是自己没有老公，独力抚养孩子。（欧洲这样的情况比较多）

但是如果寻求的是长期关系，想最终得到一个好丈夫 孩子的好爸爸，那么你就需要“妥协”（即“尊重客观现实”，也就是所谓的“降低标准”）。

记者问：为什么要“妥协”？

我说，因为顶层的男性，每个人都可能会和很多女性拥有短期关系，但是他最终只能有一个长期伴侣。

但在这个过程中，很多女性其实得到了超过她们长择标准的短期伴侣。

对于女性来说，想与男性达成短期关系是非常非常容易的。但愿意和她们结婚的男人，和愿意和她们发生关系男人，却有可能条件方面天差地别。这种女性性别优势带来的在短期关系上的巨大选择权，拔高了很多女性对长期伴侣的期待值。

所以，针对长期关系时，需要“降低”标准，才能找到对的人，也就是真正与你相匹配的人。

但是这个“降低”不是真的降低，而是去掉干扰项，把你的期待值调整回正常值，调整回长期择偶的区域。表面上看起来降低了，实际上只是恢复正常。

记者听得特别兴奋，一边继续问，一边在手上不停地记录。

送走记者，我回来想了很多。其实，这是我的下下一本新书，女性性别优势的其中一个小部分。我本来想着2020年出，但是看样子，真的需要抓紧。因为中国的舆论大环境，随着自媒体的崛起，越来越恶劣了。

尤其是很多营销号为了卖东西，会怎么爽怎么来，不断给女性提供吸毒一样的情绪价值，比如：

“中国男人配不上中国女人，姑娘你当然值得最好的。”

“不能让你生活得更优越的男人凭什么要嫁给他？”

“相亲对象什么都好就是爱抖腿？必须一票否决啊！”

“没车没房的男人都不该结婚。”

“不懂女人心的直男活该没老婆。”

但是，请各位一定要警惕，让你舒服让你爽，无限娇惯你的，都是捧杀。

想想你在美容院或者其他推销的经历就知道，是不是不断地夸你捧你，然后，你就不知不觉为了情绪价值掏钱了。营销号其实做的是一样的事情。他们如果好好写内容，根本没人看，所以，要给你制造一些让你愉悦的情绪，博得你的欢心和目光，然后拿走你的钱。

想想，渣男是不是也是这样做的？如果你辨别不了他们，你也辨别不了渣男。

不要被媒体的吹捧吹晕了头脑，以为自己找不到对的人是因为自己太优秀了。别闹，男人又不瞎。就算一两个男人瞎，总不可能全体男人都瞎。如果你相信全体男人都瞎了，那你为什么还期待在他们之中找到一个懂得欣赏你的，难道是指望从盲人集聚地挑一个不瞎的吗？咱总得逻辑得自洽对吧。

在这个女生节，希望每个女生，都可以认清自己价值，找准自己的位置。

摈弃眼高手低的毛病，幸福就会降临到你身边。